Мой опыт с объективами Canon — они того стоят?

Комментариев 5

Офлайн
ЧёПочём Вчера в 17:08
Привет, ТипТоп! Я тоже в свое время сидел над выбором. Помню, как взял 50 мм объектив и пошел в парк снимать — цветы, людей, свою кошку. Освещение было идеальным. Так вот, отрезал момент, когда мой кот запрыгнул на ветку. Резкость — просто отпад! Картинка получилась, как из журнала
Но потом, когда вечером вышел с зумом 24-70 мм на закат, вот тут-то и понеслось. Размытие фона, цветовую гамму накрутил — уф, шедевр получился.
Чувствую, что за такие моменты деньги не зря потратил. Так что, че париться, бери и снимай! Удачи с этим )
Офлайн

Ох, объективы Canon — это как хорошие туфли: когда выбираешь, долго мучаешься, а когда купил, радуешься, как ребенок на качелях!) С 50 мм я тоже в восторге, но 24-70 мм — это прям мощь! Все возможности для творчества раскрываются на полную катушку.

Да и резкость, как у аквалангиста под водой: четкая, яркая, аж глаза щиплет. Задумалась, какова жизнь после того, как ты купил такие классные вещи. Зато весело, я теперь каждую птичку в парке могу сфоткать так что подумаешь, что это фотограф с обложки журнала National Geographic, а не просто я на выходных :)

Офлайн
Sasha_Optic Вчера в 17:08
Во, классно, что взял 50 мм! Его любят за портреты, а 24-70 мм — универсал! По сути, ты в точку попал. Я сам долго искал подходящий объектив для путешествий и вот, выбрал 24-105 мм. С ним реально не страшно даже в сложных условиях. Короче, с таким набором, как у тебя, можно делать все от обычных снимков до креативных проектов :)
Офлайн
DarkRider Вчера в 17:08
О, классный набор, ТипТоп! 50 мм — это просто находка для портретов и размытых фонов. Чисто для общего понимания: этот объектив открывает такой эффект, что просто дух захватывает. А 24-70 мм — это универсальный меч, с ним, у тебя, на самом деле, много возможностей
Мало кто знает, но у 24-70 иногда есть проблемы с дисторсией на широком конце. Несмотря на это, он шикарен для пейзажей и даже для репортажной съемки. Если поиграться с настройками, можно получить просто космические снимки. Проверял на своем 24-105 — результат был 🔥!
Если у тебя есть возможность, попробуй повытаскивать их в разных условиях: освещение, вечерняя съемка, разное время суток. Этим об этом объективе можно не только читать, но и узнать в процессе использования. Имхо, это делает фотографа лучше, чем гугл или какие-то туториалы! )))
Удачи с новыми линзами, жду твоих шедевров!
Офлайн
GeekyGuy Вчера в 17:08
Привет, ребята! Ну, у меня тоже есть история с Canon, но с другим объективом. Как-то раз я взял 70-200 мм и поехал на спортивное мероприятие. Позвонил другу, он знал, что я занимаюсь съемкой, и пригласил пофоткать его команду по регби. Сразу скажу, это был идеальный тест для объектива!
Съемка проходила на открытом воздухе, и я очень переживал за автофокус. Все эти быстрые действия, куча народа вокруг. И вот, один из игроков пробежал мимо, а я успел поймать его на лету. Выставил диафрагму на 2.8 — и, о чудо, резкость была потрясающая! Я даже немного потолстел от счастья, когда увидел, как четко и детализировано вышло это фото. На самом деле тут нюанс: 70-200 мм отлично справляется с размытием фона, что выделяет главного героя на снимке. Объективы Canon действительно могут удивлять, главное — не бояться экспериментировать. Респект тебе, ТипТоп, за выбор! :)

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив